年輕的雷霆并沒有因?yàn)?-2的系列賽大比分以及客場作戰(zhàn)而膽怯，杰倫-威廉姆斯和呂岡茨-多爾特陷入低迷，可是謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大站了出來，他們客場險(xiǎn)勝掘金把系列賽大比分扳平2-2平。

如今，系列賽又一次來到同一起跑線。與其他三組都是3-1的大比分相比，雷霆與掘金的系列賽依舊充滿懸念。

亞歷山大與尼古拉-約基奇的對決頗有看點(diǎn)，但是這兩位MVP級(jí)別的球員在這一輪系列賽的表現(xiàn)都低于常規(guī)水準(zhǔn)。而這，正是季后賽的魅力所在，七場四勝制的比賽中雙方都把強(qiáng)度拉滿，攻防策略也都能夠及時(shí)調(diào)整。

相比之下，搶七遺憾落敗的快船輸?shù)镁筒荒敲丛┩髁耍驗(yàn)樗麄兘o出的強(qiáng)度遠(yuǎn)不如雷霆。

掘金的核心是約基奇，雷霆擁有以賽亞-哈爾騰施泰因和切特-霍姆格倫的內(nèi)線組合，這是快船不具備的優(yōu)勢。同時(shí)，雷霆還有一群年輕的鋒衛(wèi)搖擺人不斷對約基奇進(jìn)行夾擊、干擾。所以，約基奇在這一輪系列賽雖有場均26.5分14.8個(gè)籃板5.3次助攻入賬，39.1%的投籃命中率和21.4%的三分球命中率卻是低到了離譜。而且，約基奇場均出現(xiàn)5.8次失誤，比助攻還多。

約基奇就是掘金的晴雨表，他沒有正常的狀態(tài)，掘金自然就會(huì)陷入掙扎。饒是贏得了兩場比賽，掘金可都是有點(diǎn)僥幸取勝的味道。伊維察-祖巴茨讓約基奇吃到了一些苦頭，雷霆?jiǎng)t讓約基奇腹背受敵。

次輪的前四場比賽，約基奇場均可以搶到14.8個(gè)籃板，其中有9.3個(gè)是有對抗的籃板，有對抗的籃板占比達(dá)到62.7%。首輪與快船的比賽，約基奇場均可以搶到11.7個(gè)籃板，但是有對抗的籃板只有4個(gè)，有對抗的籃板占比只有34.1%。

需要承認(rèn)的是，約基奇的籃板球能力確實(shí)很出眾，但是面對雷霆的時(shí)候，他要付出更多的體能才能拼搶到籃板，這是快船沒有給出的強(qiáng)度。

至于攻防速度以及跑動(dòng)距離，雷霆更是全面壓制快船。

快船七場比賽場均跑動(dòng)88688.1英尺，大約16.8英里，其中進(jìn)攻端8.85英里，防守端7.95英里，進(jìn)攻端速度4.12英里每小時(shí)，防守端速度3.58英里每小時(shí)；

再看雷霆的前四場比賽，場均跑動(dòng)97882.5英尺，大約18.54英里，其中進(jìn)攻端9.83英里、防守端8.71英里，進(jìn)攻端速度為4.68英里每小時(shí)，防守端速度為3.77英里每小時(shí)。

差距，實(shí)在是太明顯。

截?cái)唷⒏蓴_投籃方面，雷霆同樣全面壓制快船。前者場均截?cái)?1次，干擾投籃48.3次（干擾兩分投籃31次、干擾三分投籃17.3次），后者場均截?cái)?5.9次，干擾投籃41.3次（干擾兩分投籃27次、干擾三分投籃14.3次）。

差距，同樣很明顯。

快船輸?shù)魮屍叽髴?zhàn)很可惜，他們也一度擁有淘汰掘金的希望，可就呈現(xiàn)的防守強(qiáng)度和態(tài)度來說，快船遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到雷霆的水準(zhǔn)。掘金被詬病的短輪轉(zhuǎn)問題一直存在，但是他們畢竟擁有奪冠班底。歸根結(jié)底，快船差了一口氣，如果能夠拿出雷霆的強(qiáng)度和態(tài)度，站在半決賽舞臺(tái)的可能就是快船了。

文/鄧肯的笑